<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>BadBankingNews &#187; Lehman Zertifikate</title>
	<atom:link href="http://www.badbankingnews.com/tag/lehman-zertifikate/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.badbankingnews.com</link>
	<description>Was in der Finanzindustrie alles falsch läuft!</description>
	<lastBuildDate>Fri, 06 May 2011 09:26:26 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>LEHMAN-ZERTIFIKATE: Neue Klage trifft die Commerzbank</title>
		<link>http://www.badbankingnews.com/2011/05/lehman-zertifikate-neue-klage-trifft-die-commerzbank/#utm_source=feed&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=feed</link>
		<comments>http://www.badbankingnews.com/2011/05/lehman-zertifikate-neue-klage-trifft-die-commerzbank/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 May 2011 07:30:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Anlegerschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Beratungfehler]]></category>
		<category><![CDATA[Commerzbank]]></category>
		<category><![CDATA[Haftung]]></category>
		<category><![CDATA[Lehman]]></category>
		<category><![CDATA[Praxistips]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Schadensersatz]]></category>
		<category><![CDATA[Verluste]]></category>
		<category><![CDATA[Zertifikate]]></category>
		<category><![CDATA[Lehman Zertifikate]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.badbankingnews.com/?p=1946</guid>
		<description><![CDATA[<p>Kurz vor der Verjährung reißen die Klagen von Zertifikateanlegern wegen angeblich falscher Beratung im Zusammenhang mit der Lehmann-Pleite nicht ab. So hat eine Rentnerin die Commerzbank nun verklagt, weil ihr ein Berater dieses Instituts ein Discountzertifikat von Lehman Brothers empfohlen habe, teilte der Anwalt der Frau am Montag mit. Daraufhin habe die Anlegerin im Juni 2008 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Kurz vor der Verjährung reißen die Klagen von Zertifikateanlegern wegen angeblich falscher Beratung im Zusammenhang mit der Lehmann-Pleite nicht ab. So hat eine Rentnerin die Commerzbank nun verklagt, weil ihr ein Berater dieses Instituts ein Discountzertifikat von Lehman Brothers empfohlen habe, teilte der Anwalt der Frau am Montag mit. Daraufhin habe die Anlegerin im Juni 2008 rund 200.000 Dollar in das Papier investiert. Dieses Geld habe sie durch die Insolvenz von Lehman Brothers im September 2008 komplett verloren.</p>
<p><a href="http://www.handelsblatt.com/finanzen/zertifikate/nachrichten/neue-klage-trifft-die-commerzbank/4022080.html" target="_blank">Zum Artikel auf handelsblatt.com</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.badbankingnews.com/2011/05/lehman-zertifikate-neue-klage-trifft-die-commerzbank/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Lehman-Prozessen: Prospekte von Amts wegen zu prüfen</title>
		<link>http://www.badbankingnews.com/2011/05/lehman-prozessen-prospekte-von-amts-wegen-zu-prufen/#utm_source=feed&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=feed</link>
		<comments>http://www.badbankingnews.com/2011/05/lehman-prozessen-prospekte-von-amts-wegen-zu-prufen/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 04 May 2011 10:44:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Anlegerschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Beratungfehler]]></category>
		<category><![CDATA[Haftung]]></category>
		<category><![CDATA[Lehman]]></category>
		<category><![CDATA[Praxistips]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsurteile]]></category>
		<category><![CDATA[Retail Banking]]></category>
		<category><![CDATA[Schadensersatz]]></category>
		<category><![CDATA[Verluste]]></category>
		<category><![CDATA[Zertifikate]]></category>
		<category><![CDATA[Lehman Zertifikate]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.badbankingnews.com/?p=1930</guid>
		<description><![CDATA[<p>In den ersten beiden Lehman-Verfahren vor dem Bundesgerichtshof hatte das unterlegene Institut zum Verhandlungstermin am 12.04.2011 das Rechtsmittel zurück genommen. Es ging hier um Twin-Win Zertifikate und Kupon Zertifikate. Dieses ist ein positives Zeichen für die Anleger. In den anderen noch schwebenden Verfahren sind die folgenden Gesichtspunkte von praktischem Belang.</p>
<p>Zum Artikel</p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In den ersten beiden Lehman-Verfahren vor dem Bundesgerichtshof hatte das unterlegene Institut zum Verhandlungstermin am 12.04.2011 das Rechtsmittel zurück genommen. Es ging hier um Twin-Win Zertifikate und Kupon Zertifikate. Dieses ist ein positives Zeichen für die Anleger. In den anderen noch schwebenden Verfahren sind die folgenden Gesichtspunkte von praktischem Belang.</p>
<p><a href="http://www.anlegerschutz.tv/Recht-Rat-Hilfe/anlegerschutz.tv/Lehman-Prozessen-Prospekte-von-Amts-wegen-zu-pruefen/(language)/ger-DE" target="_blank">Zum Artikel</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.badbankingnews.com/2011/05/lehman-prozessen-prospekte-von-amts-wegen-zu-prufen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Lehman-Brothers-Pleite: Lagenserin fordert 30.000 Euro Schadenersatz</title>
		<link>http://www.badbankingnews.com/2010/12/lehman-brothers-pleite-lagenserin-fordert-30-000-euro-schadenersatz/#utm_source=feed&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=feed</link>
		<comments>http://www.badbankingnews.com/2010/12/lehman-brothers-pleite-lagenserin-fordert-30-000-euro-schadenersatz/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 16 Dec 2010 12:49:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Anlegerschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Beratungfehler]]></category>
		<category><![CDATA[Commerzbank]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsurteile]]></category>
		<category><![CDATA[Schadensersatz]]></category>
		<category><![CDATA[Verluste]]></category>
		<category><![CDATA[Lehman Zertifikate]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.badbankingnews.com/?p=1769</guid>
		<description><![CDATA[<p>30.000 Euro hat eine Lagenserin gestern vor Gericht von der Commerzbank gefordert. Vor Gericht wollte sie in Detmold Schadenersatz für den Kauf wertlos gewordener Lehman-Brothers-Zertifikate erstreiten. Eine Entscheidung fiel während der Verhandlung nicht, das Gericht legte dem Anwalt der Bank aber nahe, mit seinem Auftraggeber über einen Vergleich zu sprechen.</p>
<p>Zum Artikel</p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>30.000 Euro hat eine Lagenserin gestern vor Gericht von der Commerzbank gefordert. Vor Gericht wollte sie in Detmold Schadenersatz für den Kauf wertlos gewordener Lehman-Brothers-Zertifikate erstreiten. Eine Entscheidung fiel während der Verhandlung nicht, das Gericht legte dem Anwalt der Bank aber nahe, mit seinem Auftraggeber über einen Vergleich zu sprechen.</p>
<p><a href="http://www.lz-online.de/lokales/kreis_lippe/4092841_Lehman-Brothers-Pleite_Lagenserin_fordert_30.000_Euro_Schadenersatz.html" target="_blank">Zum Artikel</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.badbankingnews.com/2010/12/lehman-brothers-pleite-lagenserin-fordert-30-000-euro-schadenersatz/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Citibank in Belgien wegen &#8220;lügnerischer Werbung&#8221; verurteilt</title>
		<link>http://www.badbankingnews.com/2010/12/citibank-in-belgien-wegen-lugnerischer-werbung-verurteilt/#utm_source=feed&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=feed</link>
		<comments>http://www.badbankingnews.com/2010/12/citibank-in-belgien-wegen-lugnerischer-werbung-verurteilt/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 02 Dec 2010 09:24:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Anlegerschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Bankenkriminalität]]></category>
		<category><![CDATA[Beratungfehler]]></category>
		<category><![CDATA[Citigroup]]></category>
		<category><![CDATA[Haftung]]></category>
		<category><![CDATA[Lehman]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsurteile]]></category>
		<category><![CDATA[Retail Banking]]></category>
		<category><![CDATA[Schadensersatz]]></category>
		<category><![CDATA[Zertifikate]]></category>
		<category><![CDATA[Lehman Zertifikate]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.badbankingnews.com/?p=1425</guid>
		<description><![CDATA[<p>Brüssel — Mehr als zwei Jahre nach der Pleite von Lehman Brothers ist die Citibank in Belgien wegen des Verkaufs von Papieren der US-Investmentbank verurteilt worden. Ein Gericht in Brüssel verurteilte die Citibank wegen &#8220;lügnerischer Werbung&#8221;, wie die belgische Nachrichtenagentur Belga berichtete. Die Bank, die hierzulande heute Targobank heißt, muss eine Strafe von 165.000 Euro [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Brüssel — Mehr als zwei Jahre nach der Pleite von Lehman Brothers ist die Citibank in Belgien wegen des Verkaufs von Papieren der US-Investmentbank verurteilt worden. Ein Gericht in Brüssel verurteilte die Citibank wegen &#8220;lügnerischer Werbung&#8221;, wie die belgische Nachrichtenagentur Belga berichtete. Die Bank, die hierzulande heute Targobank heißt, muss eine Strafe von 165.000 Euro zahlen und auch Anleger teils entschädigen.</p>
<p><a href="http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hKbQcO8qji5lryEL9Af6rgo-N5_A?docId=CNG.857b383ef12a5081bac2b534de162445.831" target="_blank">Zum Artikel</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.badbankingnews.com/2010/12/citibank-in-belgien-wegen-lugnerischer-werbung-verurteilt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Depotvertrag mit Direktbank bedeutet mehr Selbstverantwortung bei Anlageentscheidungen</title>
		<link>http://www.badbankingnews.com/2010/11/depotvertrag-mit-direktbank-bedeutet-mehr-selbstverantwortung-bei-anlageentscheidungen/#utm_source=feed&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=feed</link>
		<comments>http://www.badbankingnews.com/2010/11/depotvertrag-mit-direktbank-bedeutet-mehr-selbstverantwortung-bei-anlageentscheidungen/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 07 Nov 2010 09:50:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Anlegerschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Beratungfehler]]></category>
		<category><![CDATA[Haftung]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsurteile]]></category>
		<category><![CDATA[Vermögensberatung]]></category>
		<category><![CDATA[Zertifikate]]></category>
		<category><![CDATA[Lehman Zertifikate]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.badbankingnews.com/?p=1473</guid>
		<description><![CDATA[<p>Das Amtsgericht München hat die Haftung einer Direktbank für wertlos gewordene Lehman-Anleihen gegenüber Kunden eines Beratungsverpflichtungen ausschließenden Depotvertrags mangels Pflichtverletzung verneint. Mit einem solchen Vertrag entscheide sich der Kunde bewusst für die Vorteile dieses Geschäftsmodells (zum Beispiel günstigere Konditionen) und gegen das klassische Angebot einer Filialbank (mit persönlichem Kontakt und Beratung). Damit entscheide er sich [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Das Amtsgericht München hat die Haftung einer Direktbank für wertlos gewordene Lehman-Anleihen gegenüber Kunden eines Beratungsverpflichtungen ausschließenden Depotvertrags mangels Pflichtverletzung verneint. Mit einem solchen Vertrag entscheide sich der Kunde bewusst für die Vorteile dieses Geschäftsmodells (zum Beispiel günstigere Konditionen) und gegen das klassische Angebot einer Filialbank (mit persönlichem Kontakt und Beratung). Damit entscheide er sich auch für mehr Selbstverantwortung im Umgang mit Finanzprodukten.</p>
<p><a href="http://www.viehbacher.com/neues.htm?news_id=71" target="_blank">Zum Artikel</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.badbankingnews.com/2010/11/depotvertrag-mit-direktbank-bedeutet-mehr-selbstverantwortung-bei-anlageentscheidungen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Urteile zu Gunsten von Lehman Brothers Zertifikate Geschädigten erstritten</title>
		<link>http://www.badbankingnews.com/2010/09/urteile-zu-gunsten-von-lehman-brothers-zertifikate-geschadigten-erstritten/#utm_source=feed&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=feed</link>
		<comments>http://www.badbankingnews.com/2010/09/urteile-zu-gunsten-von-lehman-brothers-zertifikate-geschadigten-erstritten/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Sep 2010 21:08:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Anlegerschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Beratungfehler]]></category>
		<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Praxistips]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Schadensersatz]]></category>
		<category><![CDATA[Verluste]]></category>
		<category><![CDATA[Zertifikate]]></category>
		<category><![CDATA[Lehman Zertifikate]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.badbankingnews.com/?p=1401</guid>
		<description><![CDATA[<p>Bankrecht aktuell: Zahlreich Lehman Brothers-Zertifikate Geschädigte scheinen Schadensersatzprozesse zu betreiben. Es gibt bereits einige Urteile aus Schadensersatzklagen, die zu Gunsten der Lehman Zertifikat Geschädigten ausgegangen sind. Im Bankrecht tätige Rchtsanwälte haben hier Anlegerinteressen im Sinne des Anlegerschutzes effektiv durchgesetzt.</p>
<p>Zum Artikel auf bankrecht-anlegerschutz.de</p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bankrecht aktuell: Zahlreich Lehman Brothers-Zertifikate Geschädigte scheinen Schadensersatzprozesse zu betreiben. Es gibt bereits einige Urteile aus Schadensersatzklagen, die zu Gunsten der Lehman Zertifikat Geschädigten ausgegangen sind. Im Bankrecht tätige Rchtsanwälte haben hier Anlegerinteressen im Sinne des Anlegerschutzes effektiv durchgesetzt.</p>
<p><a href="http://bankrecht-anlegerschutz.de/anlegerschutz/lehman-zertifikate-schadensersatz/" target="_blank">Zum Artikel auf bankrecht-anlegerschutz.d</a>e</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.badbankingnews.com/2010/09/urteile-zu-gunsten-von-lehman-brothers-zertifikate-geschadigten-erstritten/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Lehman-Kleinanleger kämpft weiter um Schadenersatz</title>
		<link>http://www.badbankingnews.com/2010/05/lehman-kleinanleger-kampft-weiter-um-schadenersatz/#utm_source=feed&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=feed</link>
		<comments>http://www.badbankingnews.com/2010/05/lehman-kleinanleger-kampft-weiter-um-schadenersatz/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 21 May 2010 09:47:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Anlegerschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Artikel]]></category>
		<category><![CDATA[Beratungfehler]]></category>
		<category><![CDATA[Deutschland]]></category>
		<category><![CDATA[Haftung]]></category>
		<category><![CDATA[Lehman]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsurteile]]></category>
		<category><![CDATA[Schadensersatz]]></category>
		<category><![CDATA[Verluste]]></category>
		<category><![CDATA[Vermögensberatung]]></category>
		<category><![CDATA[Zertifikate]]></category>
		<category><![CDATA[Lehman Zertifikate]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.badbankingnews.com/?p=947</guid>
		<description><![CDATA[<p>Zum Artikel auf dgap-medientreff.de</p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.dgap-medientreff.de/news/technologie/lehman-kleinanleger-kampft-weiter-um-schadenersatz-100905/" target="_blank">Zum Artikel auf dgap-medientreff.de</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.badbankingnews.com/2010/05/lehman-kleinanleger-kampft-weiter-um-schadenersatz/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Lehman-Zertifikate: Die Vernunft setzt sich durch</title>
		<link>http://www.badbankingnews.com/2010/05/lehman-zertifikate-die-vernunft-setzt-sich-durch/#utm_source=feed&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=feed</link>
		<comments>http://www.badbankingnews.com/2010/05/lehman-zertifikate-die-vernunft-setzt-sich-durch/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 12 May 2010 05:54:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Anlegerschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Beratungfehler]]></category>
		<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Deutschland]]></category>
		<category><![CDATA[Haftung]]></category>
		<category><![CDATA[Lehman]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsurteile]]></category>
		<category><![CDATA[Schadensersatz]]></category>
		<category><![CDATA[Zertifikate]]></category>
		<category><![CDATA[Lehman Zertifikate]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.badbankingnews.com/?p=689</guid>
		<description><![CDATA[<p>Zum Artikel auf faz.net</p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://faz-community.faz.net/blogs/wort/archive/2010/05/11/die-vernunft-setzt-sich-durch.aspx" target="_blank">Zum Artikel auf faz.net</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.badbankingnews.com/2010/05/lehman-zertifikate-die-vernunft-setzt-sich-durch/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Lehman-Opfer werden laut</title>
		<link>http://www.badbankingnews.com/2010/04/lehman-opfer-werden-laut/#utm_source=feed&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=feed</link>
		<comments>http://www.badbankingnews.com/2010/04/lehman-opfer-werden-laut/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 30 Apr 2010 13:20:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Anlegerschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Artikel]]></category>
		<category><![CDATA[Bankenkriminalität]]></category>
		<category><![CDATA[Beratungfehler]]></category>
		<category><![CDATA[Deutschland]]></category>
		<category><![CDATA[Lehman]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsurteile]]></category>
		<category><![CDATA[Vermögensberatung]]></category>
		<category><![CDATA[Lehman Zertifikate]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.badbankingnews.com/?p=301</guid>
		<description><![CDATA[<p>Zum Artikel auf rp-online.de</p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.rp-online.de/duesseldorf/hilden/nachrichten/hilden/Lehman-Opfer-werden-laut_aid_850587.html" target="_blank">Zum Artikel auf rp-online.de</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.badbankingnews.com/2010/04/lehman-opfer-werden-laut/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Urteil: Enttäuschung für Lehman-Opfer</title>
		<link>http://www.badbankingnews.com/2010/04/urteil-enttauschung-fur-lehman-opfer/#utm_source=feed&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=feed</link>
		<comments>http://www.badbankingnews.com/2010/04/urteil-enttauschung-fur-lehman-opfer/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 23 Apr 2010 19:56:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Anlegerschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Beratung]]></category>
		<category><![CDATA[Beratungfehler]]></category>
		<category><![CDATA[Deutschland]]></category>
		<category><![CDATA[Lehman]]></category>
		<category><![CDATA[Produkte]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsurteile]]></category>
		<category><![CDATA[Regionen]]></category>
		<category><![CDATA[Sparkassen]]></category>
		<category><![CDATA[Zertifikate]]></category>
		<category><![CDATA[Lehman Zertifikate]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.badbankingnews.com/?p=92</guid>
		<description><![CDATA[<p>Zum Artikel auf ftd.de</p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.ftd.de/politik/deutschland/:urteil-enttaeuschung-fuer-lehman-opfer/50105186.html" target="_blank">Zum Artikel auf ftd.de</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.badbankingnews.com/2010/04/urteil-enttauschung-fur-lehman-opfer/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Lehman-Zertifikate: Citibank haftet wegen Falschberatung für Totalverlust</title>
		<link>http://www.badbankingnews.com/2010/04/lehman-zertifikate-bank-haftet-wegen-falschberatung-fur-totalverlust/#utm_source=feed&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=feed</link>
		<comments>http://www.badbankingnews.com/2010/04/lehman-zertifikate-bank-haftet-wegen-falschberatung-fur-totalverlust/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 23 Apr 2010 10:15:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Anlegerschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Beratung]]></category>
		<category><![CDATA[Beratungfehler]]></category>
		<category><![CDATA[Citigroup]]></category>
		<category><![CDATA[Deutschland]]></category>
		<category><![CDATA[Institutionen]]></category>
		<category><![CDATA[Lehman]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsurteile]]></category>
		<category><![CDATA[Regionen]]></category>
		<category><![CDATA[Schadensersatz]]></category>
		<category><![CDATA[Zertifikate]]></category>
		<category><![CDATA[Lehman Zertifikate]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.badbankingnews.com/?p=57</guid>
		<description><![CDATA[<p>Zum Artikel auf anwalt.de</p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.anwalt.de/rechtstipps/lehman-zertifikate-bank-haftet-wegen-falschberatung-fuer-totalverlust_009710.html" target="_blank">Zum Artikel auf anwalt.de</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.badbankingnews.com/2010/04/lehman-zertifikate-bank-haftet-wegen-falschberatung-fur-totalverlust/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
