<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>BadBankingNews &#187; BGH</title>
	<atom:link href="http://www.badbankingnews.com/category/institutionen/bgh/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.badbankingnews.com</link>
	<description>Was in der Finanzindustrie alles falsch läuft!</description>
	<lastBuildDate>Fri, 06 May 2011 09:26:26 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Kick-Backs: BGH schafft Rechtssicherheit für freien Vertrieb</title>
		<link>http://www.badbankingnews.com/2010/05/kick-backs-bgh-schafft-rechtssicherheit-fur-freien-vertrieb/#utm_source=feed&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=feed</link>
		<comments>http://www.badbankingnews.com/2010/05/kick-backs-bgh-schafft-rechtssicherheit-fur-freien-vertrieb/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 06 May 2010 07:40:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Anlegerschutz]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[Deutschland]]></category>
		<category><![CDATA[Provisionsberatung]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsurteile]]></category>
		<category><![CDATA[Vermögensberatung]]></category>
		<category><![CDATA[Versteckte Provisionen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.badbankingnews.com/?p=544</guid>
		<description><![CDATA[<p>Zum Artikel auf cash-online.de</p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.cash-online.de/berater/2010/kick-back-urteil-bgh-schafft-rechtssicherheit-fuer-freien-vertrieb/26259" target="_blank">Zum Artikel auf cash-online.de</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.badbankingnews.com/2010/05/kick-backs-bgh-schafft-rechtssicherheit-fur-freien-vertrieb/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BGH bewahrt freie Vermittler vor ungehemmtem Haftungsrisiko</title>
		<link>http://www.badbankingnews.com/2010/04/bgh-bewahrt-freie-vermittler-vor-ungehemmtem-haftungsrisiko/#utm_source=feed&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=feed</link>
		<comments>http://www.badbankingnews.com/2010/04/bgh-bewahrt-freie-vermittler-vor-ungehemmtem-haftungsrisiko/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 26 Apr 2010 05:37:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[Beratung]]></category>
		<category><![CDATA[Beratungfehler]]></category>
		<category><![CDATA[Deutschland]]></category>
		<category><![CDATA[Finanzmarkt]]></category>
		<category><![CDATA[Honorarberatung]]></category>
		<category><![CDATA[Provisionsberatung]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsurteile]]></category>
		<category><![CDATA[Regionen]]></category>
		<category><![CDATA[Regulierung]]></category>
		<category><![CDATA[Vermögensberatung]]></category>
		<category><![CDATA[Versteckte Provisionen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.badbankingnews.com/?p=131</guid>
		<description><![CDATA[<p>Zum Artikel auf lexisnexis.de</p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.lexisnexis.de/aktuelles/versicherung/179421/bgh-bewahrt-freie-vermittler-vor-ungehemmtem-haftungsrisiko" target="_blank">Zum Artikel auf lexisnexis.de</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.badbankingnews.com/2010/04/bgh-bewahrt-freie-vermittler-vor-ungehemmtem-haftungsrisiko/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BGH zur Prospekthaftung bei geschlossenen Immobilienfonds der GEHAG in Berlin</title>
		<link>http://www.badbankingnews.com/2010/03/bgh-zur-prospekthaftung-bei-geschlossenen-immobilienfonds-der-gehag-in-berlin/#utm_source=feed&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=feed</link>
		<comments>http://www.badbankingnews.com/2010/03/bgh-zur-prospekthaftung-bei-geschlossenen-immobilienfonds-der-gehag-in-berlin/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 24 Mar 2010 19:08:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Anlegerschutz]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[Beratungfehler]]></category>
		<category><![CDATA[Deutschland]]></category>
		<category><![CDATA[Haftung]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Vermögensberatung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.badbankingnews.com/?p=473</guid>
		<description><![CDATA[<p>Zum Artikel</p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.ra-spiegelberg.de/bgh-zur-prospekthaftung-bei-geschlossenen-immobilienfonds-der-gehag-in-berlin-anwalt-beratung-rendite-zuschuss/" target="_blank">Zum Artikel</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.badbankingnews.com/2010/03/bgh-zur-prospekthaftung-bei-geschlossenen-immobilienfonds-der-gehag-in-berlin/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
