<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>BadBankingNews &#187; Versteckte Provisionen</title>
	<atom:link href="http://www.badbankingnews.com/category/beratung/versteckte-provisionen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.badbankingnews.com</link>
	<description>Was in der Finanzindustrie alles falsch läuft!</description>
	<lastBuildDate>Fri, 06 May 2011 09:26:26 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Anlageberatung: Streit ums Schmiergeld</title>
		<link>http://www.badbankingnews.com/2011/05/anlageberatung-streit-ums-schmiergeld/#utm_source=feed&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=feed</link>
		<comments>http://www.badbankingnews.com/2011/05/anlageberatung-streit-ums-schmiergeld/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 May 2011 10:34:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Anlegerschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Bad Banking]]></category>
		<category><![CDATA[Beratungfehler]]></category>
		<category><![CDATA[Praxistips]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Schadensersatz]]></category>
		<category><![CDATA[Vermögensberatung]]></category>
		<category><![CDATA[Versteckte Provisionen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.badbankingnews.com/?p=1960</guid>
		<description><![CDATA[
<p>Verdeckte Rückvergütungen bei Kapitalanlagen – Kickbacks genannt – sind dem Kunden generell offenzulegen. Wann getäuschte Anleger handeln sollten.</p>

<p>Zum Artikel auf focus.de</p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="image4dc27c96053c">
<p><span style="font-size: small;"><span>Verdeckte Rückvergütungen bei Kapitalanlagen – Kickbacks genannt – sind dem Kunden generell offenzulegen. Wann getäuschte Anleger handeln sollten.</span></span></p>
</div>
<p><a href="http://www.focus.de/finanzen/recht/tid-22177/anlageberatung-streit-ums-schmiergeld_aid_623954.html" target="_blank">Zum Artikel auf focus.de</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.badbankingnews.com/2011/05/anlageberatung-streit-ums-schmiergeld/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Verdeckte Ermittler sollen Bankberater kontrollieren</title>
		<link>http://www.badbankingnews.com/2010/12/verdeckte-ermittler-sollen-bankberater-kontrollieren/#utm_source=feed&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=feed</link>
		<comments>http://www.badbankingnews.com/2010/12/verdeckte-ermittler-sollen-bankberater-kontrollieren/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 28 Dec 2010 11:29:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Anlegerschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Deutschland]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[Regulierung]]></category>
		<category><![CDATA[Vermögensberatung]]></category>
		<category><![CDATA[Versteckte Provisionen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.badbankingnews.com/?p=1806</guid>
		<description><![CDATA[<p>Der Ruf der Banker hat in den vergangenen Jahren stark gelitten. Berater in den Filialen empfehlen ihren Kunden die falschen Produkte, sei es aus Unwissenheit oder um die eigene Provision zu maximieren. Verdeckte Ermittler sollen jetzt die Empfehlungen kontrollieren.</p>
<p>Zum Artikel auf handelsblatt.com</p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Der Ruf der Banker hat in den vergangenen Jahren stark gelitten. Berater in den Filialen empfehlen ihren Kunden die falschen Produkte, sei es aus Unwissenheit oder um die eigene Provision zu maximieren. Verdeckte Ermittler sollen jetzt die Empfehlungen kontrollieren.</p>
<p><a href="http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/ab-sommer-2011-verdeckte-ermittler-sollen-bankberater-kontrollieren;2719902" target="_blank">Zum Artikel auf handelsblatt.com</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.badbankingnews.com/2010/12/verdeckte-ermittler-sollen-bankberater-kontrollieren/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Der Fall: Commerzbank schädigt 80-jährige Frau</title>
		<link>http://www.badbankingnews.com/2010/12/der-fall-commerzbank-schadigt-80-jahrige-frau/#utm_source=feed&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=feed</link>
		<comments>http://www.badbankingnews.com/2010/12/der-fall-commerzbank-schadigt-80-jahrige-frau/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 14 Dec 2010 08:19:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Abzocke]]></category>
		<category><![CDATA[Beratungfehler]]></category>
		<category><![CDATA[Commerzbank]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Schadensersatz]]></category>
		<category><![CDATA[Verluste]]></category>
		<category><![CDATA[Versteckte Provisionen]]></category>
		<category><![CDATA[Hausinvest]]></category>
		<category><![CDATA[Immobilienfonds]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.badbankingnews.com/?p=1724</guid>
		<description><![CDATA[<p>Eigentlich war Anneliese Schrader nur zur Commerzbank gegangen, um nach dem Tod ihres Mannes das gemeinsame Sparbuch auf ihren Namen umschreiben zu lassen. Doch in der Bank verwickelte die Filialleiterin die 80-Jährige in ein Beratungsgespräch. Heute ist die Rentnerin um mehr als zehn­tausend Euro ärmer. Sie fühlt sich von der Beraterin betrogen.</p>
<p>Zum Artikel auf test.de</p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Eigentlich war Anneliese Schrader nur zur Commerzbank gegangen, um nach dem Tod ihres Mannes das gemeinsame Sparbuch auf ihren Namen umschreiben zu lassen. Doch in der Bank verwickelte die Filialleiterin die 80-Jährige in ein Beratungsgespräch. Heute ist die Rentnerin um mehr als zehn­tausend Euro ärmer. Sie fühlt sich von der Beraterin betrogen.</p>
<p><a href="http://www.test.de/themen/geldanlage-banken/meldung/Der-Fall-Commerzbank-schaedigt-80-jaehrige-Frau-4180727-4181161/" target="_blank">Zum Artikel auf test.de</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.badbankingnews.com/2010/12/der-fall-commerzbank-schadigt-80-jahrige-frau/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Private Krankenversicherung: Finanzaufsicht will Provisions-Irrsinn bremsen</title>
		<link>http://www.badbankingnews.com/2010/12/private-krankenversicherung-finanzaufsicht-will-provisions-irrsinn-bremsen/#utm_source=feed&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=feed</link>
		<comments>http://www.badbankingnews.com/2010/12/private-krankenversicherung-finanzaufsicht-will-provisions-irrsinn-bremsen/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 09 Dec 2010 12:32:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Beratungfehler]]></category>
		<category><![CDATA[Deutschland]]></category>
		<category><![CDATA[Vergleich - Test]]></category>
		<category><![CDATA[Versicherungen]]></category>
		<category><![CDATA[Versteckte Provisionen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.badbankingnews.com/?p=1639</guid>
		<description><![CDATA[<p>Die steigenden Abschlussprovisionen in der privaten Krankenversicherung (PKV) haben die Bafin alarmiert. Die Finanzaufsicht ruft die Versicherer zur Räson. Sie will ihnen künftig genau auf die Finger schauen und droht mit Sonderprüfungen.</p>
<p>Zum Artikel</p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die steigenden Abschlussprovisionen in der privaten Krankenversicherung (PKV) haben die Bafin alarmiert. Die Finanzaufsicht ruft die Versicherer zur Räson. Sie will ihnen künftig genau auf die Finger schauen und droht mit Sonderprüfungen.</p>
<p><a href="http://www.cash-online.de/versicherungen/2010/pkv-bafin-will-provisions-irrsinn-bremsen/40627" target="_blank">Zum Artikel</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.badbankingnews.com/2010/12/private-krankenversicherung-finanzaufsicht-will-provisions-irrsinn-bremsen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Eine überflüssige Klage</title>
		<link>http://www.badbankingnews.com/2010/12/eine-uberflussige-klage/#utm_source=feed&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=feed</link>
		<comments>http://www.badbankingnews.com/2010/12/eine-uberflussige-klage/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 08 Dec 2010 10:52:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Anlegerschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Beratungfehler]]></category>
		<category><![CDATA[Immobilien]]></category>
		<category><![CDATA[Provisionsberatung]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsurteile]]></category>
		<category><![CDATA[Versteckte Provisionen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.badbankingnews.com/?p=1606</guid>
		<description><![CDATA[<p>Das nennt man eine Niederlage auf der ganzen Linie. Die nordrhein-westfälischen Verbraucherschützer haben sich mit den deutschen Bausparkassen angelegt und in allen Instanzen verloren.</p>
<p>Zum Artikel auf handelsblatt.com</p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Das nennt man eine Niederlage auf der ganzen Linie. Die nordrhein-westfälischen Verbraucherschützer haben sich mit den deutschen Bausparkassen angelegt und in allen Instanzen verloren.</p>
<p><a href="http://www.handelsblatt.com/meinung/kommentar-unternehmen/bausparkassen-eine-ueberfluessige-klage;2707478" target="_blank">Zum Artikel auf handelsblatt.com</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.badbankingnews.com/2010/12/eine-uberflussige-klage/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>GEBÜHRENTRANSPARENZ: Wie Banken mit Provisionen und Rückvergütungen umgehen</title>
		<link>http://www.badbankingnews.com/2010/10/gebuhrentransparenz-wie-banken-mit-provisionen-und-ruckvergutungen-umgehen/#utm_source=feed&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=feed</link>
		<comments>http://www.badbankingnews.com/2010/10/gebuhrentransparenz-wie-banken-mit-provisionen-und-ruckvergutungen-umgehen/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 26 Oct 2010 17:15:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Anlegerschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Beratungfehler]]></category>
		<category><![CDATA[Deutschland]]></category>
		<category><![CDATA[Private Banking]]></category>
		<category><![CDATA[Provisionsberatung]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Regulierung]]></category>
		<category><![CDATA[Retail Banking]]></category>
		<category><![CDATA[Versteckte Provisionen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.badbankingnews.com/?p=1325</guid>
		<description><![CDATA[<p>Müssen Banken Provisionen und Rückvergütungen offenlegen? Eindeutig ist die Rechtsprechung nicht. Doch Banken haben mehr Pflichten als Anlageberater.</p>
<p>Zum Artikel auf finanzen.net</p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Müssen Banken Provisionen und Rückvergütungen offenlegen? Eindeutig ist die Rechtsprechung nicht. Doch Banken haben mehr Pflichten als Anlageberater.</p>
<p><a href="http://http://www.finanzen.net/nachricht/private-finanzen/Gebuehrentransparenz-Wie-Banken-mit-Provisionen-und-Rueckverguetungen-umgehen-922710" target="_blank">Zum Artikel auf finanzen.net</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.badbankingnews.com/2010/10/gebuhrentransparenz-wie-banken-mit-provisionen-und-ruckvergutungen-umgehen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BGH erschüttert Bankenwelt – Banken seit 1990 verpflichtet über Kick-Backs aufzuklären</title>
		<link>http://www.badbankingnews.com/2010/08/bgh-erschuttert-bankenwelt-%e2%80%93-banken-seit-1990-verpflichtet-uber-kick-backs-aufzuklaren/#utm_source=feed&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=feed</link>
		<comments>http://www.badbankingnews.com/2010/08/bgh-erschuttert-bankenwelt-%e2%80%93-banken-seit-1990-verpflichtet-uber-kick-backs-aufzuklaren/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 03 Aug 2010 20:40:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Anlegerschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Beratungfehler]]></category>
		<category><![CDATA[Deutschland]]></category>
		<category><![CDATA[Praxistips]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsurteile]]></category>
		<category><![CDATA[Schadensersatz]]></category>
		<category><![CDATA[Versteckte Provisionen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.badbankingnews.com/?p=1387</guid>
		<description><![CDATA[<p>Wieder einmal hat der Bundesgerichtshof seine Kick-Back-Rechtsprechung weiterentwickelt und mit einem Beschluss vom 29.06.2010 &#8211; XI ZR 308/09 die Bankenwelt erneut schwer erschüttert. Bereits mit seiner Grundsatzentscheidung vom 19.12.2006 &#8211; XI ZR 56/05 hat der BGH klargestellt, dass eine Bank bei der Vermittlung eines Aktienfonds verpflichtet ist, den Kunden über den Anfall und die Höhe sog. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wieder einmal hat der Bundesgerichtshof seine Kick-Back-Rechtsprechung weiterentwickelt und mit einem Beschluss vom 29.06.2010 &#8211; XI ZR 308/09 die Bankenwelt erneut schwer erschüttert. Bereits mit seiner Grundsatzentscheidung vom 19.12.2006 &#8211; XI ZR 56/05 hat der BGH klargestellt, dass eine Bank bei der Vermittlung eines Aktienfonds verpflichtet ist, den Kunden über den Anfall und die Höhe sog. Kick-Backs aufzuklären und im Falle einer vorsätzlichen Falschberatung die kurze kenntnisunabhängige Verjährung des § 37 a WpHG a.F. nicht anwendbar ist.</p>
<p><a href="http://www.anwalt24.de/beitraege-news/fachartikel/bgh-erschuettert-bankenwelt-banken-seit-1990-verpflichtet-ueber-kick-backs-aufzuklaeren" target="_blank">Zum Artikel</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.badbankingnews.com/2010/08/bgh-erschuttert-bankenwelt-%e2%80%93-banken-seit-1990-verpflichtet-uber-kick-backs-aufzuklaren/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Richter stärken Anleger: Banken müssen ihren Kunden bereits seit 1990 Provisionen offenlegen</title>
		<link>http://www.badbankingnews.com/2010/07/richter-starken-anleger-banken-mussen-ihren-kunden-bereits-seit-1990-provisionen-offenlegen/#utm_source=feed&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=feed</link>
		<comments>http://www.badbankingnews.com/2010/07/richter-starken-anleger-banken-mussen-ihren-kunden-bereits-seit-1990-provisionen-offenlegen/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 09 Jul 2010 20:14:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Anlegerschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Artikel]]></category>
		<category><![CDATA[Bad Banking]]></category>
		<category><![CDATA[Beratungfehler]]></category>
		<category><![CDATA[Deutschland]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsurteile]]></category>
		<category><![CDATA[Versteckte Provisionen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.badbankingnews.com/?p=1262</guid>
		<description><![CDATA[<p>Im Streit über verdeckte Provisionen bei Geldanlagen hat der Bundesgerichtshof (BGH) erneut die Verbraucher gestärkt. Laut einem am Donnerstag veröffentlichten Beschluss mussten die Banken bereits seit 1990 vollständig über Provisionen aufklären, die sie für die Vermittlung von Anlagen kassieren (Az: XI ZR 308/09). Mehrfach hatte der BGH zuvor bereits ähnlich entschieden.</p>
<p>Zum Artikel auf badische-zeitung.de</p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Im Streit über verdeckte Provisionen bei Geldanlagen hat der Bundesgerichtshof (BGH) erneut die Verbraucher gestärkt. Laut einem am Donnerstag veröffentlichten Beschluss mussten die Banken bereits seit 1990 vollständig über Provisionen aufklären, die sie für die Vermittlung von Anlagen kassieren (Az: XI ZR 308/09). Mehrfach hatte der BGH zuvor bereits ähnlich entschieden.</p>
<p><a href="http://www.badische-zeitung.de/nachrichten/wirtschaft/wirtschaft/richter-staerken-anleger--33085398.html" target="_blank">Zum Artikel auf badische-zeitung.de</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.badbankingnews.com/2010/07/richter-starken-anleger-banken-mussen-ihren-kunden-bereits-seit-1990-provisionen-offenlegen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Verschwiegene Kickback-Zahlungen beim Vertrieb geschlossener Immobilienfonds</title>
		<link>http://www.badbankingnews.com/2010/06/verschwiegene-kickback-zahlungen-beim-vertrieb-geschlossener-immobilienfonds/#utm_source=feed&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=feed</link>
		<comments>http://www.badbankingnews.com/2010/06/verschwiegene-kickback-zahlungen-beim-vertrieb-geschlossener-immobilienfonds/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 13 Jun 2010 19:18:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Anlegerschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Artikel]]></category>
		<category><![CDATA[Beratungfehler]]></category>
		<category><![CDATA[Deutschland]]></category>
		<category><![CDATA[Fonds-Geschlossen]]></category>
		<category><![CDATA[Immobilienfonds]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsurteile]]></category>
		<category><![CDATA[Vermögensberatung]]></category>
		<category><![CDATA[Versteckte Provisionen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.badbankingnews.com/?p=1144</guid>
		<description><![CDATA[<p>Zum Artikel auf rechtslupe.de</p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.rechtslupe.de/wirtschaftsrecht/kapitalanlagerecht/verschwiegene-kickback-zahlungen-beim-vertrieb-geschlossener-immobilienfonds-319575" target="_blank">Zum Artikel auf rechtslupe.de</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.badbankingnews.com/2010/06/verschwiegene-kickback-zahlungen-beim-vertrieb-geschlossener-immobilienfonds/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Retrozessionen gefährden die Vertrauensbasis</title>
		<link>http://www.badbankingnews.com/2010/05/retrozessionen-gefahrden-die-vertrauensbasis/#utm_source=feed&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=feed</link>
		<comments>http://www.badbankingnews.com/2010/05/retrozessionen-gefahrden-die-vertrauensbasis/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 31 May 2010 09:28:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Anlegerschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Artikel]]></category>
		<category><![CDATA[Deutschland]]></category>
		<category><![CDATA[Honorarberatung]]></category>
		<category><![CDATA[Private Banking]]></category>
		<category><![CDATA[Provisionsberatung]]></category>
		<category><![CDATA[Schweiz]]></category>
		<category><![CDATA[Vermögensberatung]]></category>
		<category><![CDATA[Versteckte Provisionen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.badbankingnews.com/?p=1011</guid>
		<description><![CDATA[<p>Versteckte Provisionen schaffen Interessenkonflikte zwischen Anlegern und Vermögensverwaltern.</p>
<p>Zum Artikel auf nzz.ch</p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Versteckte Provisionen schaffen Interessenkonflikte zwischen Anlegern und Vermögensverwaltern.</p>
<p><a href="http://www.nzz.ch/finanzen/nachrichten/retrozessionen_gefaehrden_die_vertrauensbasis_1.5836592.html" target="_blank">Zum Artikel auf nzz.ch</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.badbankingnews.com/2010/05/retrozessionen-gefahrden-die-vertrauensbasis/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Leseraktion Honorarberatung: Quirin-Banker meldet sich zu Wort</title>
		<link>http://www.badbankingnews.com/2010/05/leseraktion-honorarberatung-quirin-banker-meldet-sich-zu-wort/#utm_source=feed&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=feed</link>
		<comments>http://www.badbankingnews.com/2010/05/leseraktion-honorarberatung-quirin-banker-meldet-sich-zu-wort/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 13 May 2010 11:16:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Anlegerschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Artikel]]></category>
		<category><![CDATA[Deutschland]]></category>
		<category><![CDATA[Honorarberatung]]></category>
		<category><![CDATA[Provisionsberatung]]></category>
		<category><![CDATA[Vermögensberatung]]></category>
		<category><![CDATA[Versteckte Provisionen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.badbankingnews.com/?p=731</guid>
		<description><![CDATA[<p>Zum Artikel auf dasinvestment.com</p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.dasinvestment.com/berater/news/datum/2010/05/05/leseraktion-honorarbeartung-quirin-banker-meldet-sich-zu-wort/" target="_blank">Zum Artikel auf dasinvestment.com</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.badbankingnews.com/2010/05/leseraktion-honorarberatung-quirin-banker-meldet-sich-zu-wort/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>OLG Stuttgart: Fehlerhafte Aufklärung durch das Verschweigen von Rückvergütungen war schuldhaft</title>
		<link>http://www.badbankingnews.com/2010/05/olg-stuttgart-fehlerhafte-aufklarung-durch-das-verschweigen-von-ruckvergutungen-durch-eine-bank-war-im-jahr-1994-schuldhaft/#utm_source=feed&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=feed</link>
		<comments>http://www.badbankingnews.com/2010/05/olg-stuttgart-fehlerhafte-aufklarung-durch-das-verschweigen-von-ruckvergutungen-durch-eine-bank-war-im-jahr-1994-schuldhaft/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 07 May 2010 09:48:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Anlegerschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Artikel]]></category>
		<category><![CDATA[Beratungfehler]]></category>
		<category><![CDATA[Deutschland]]></category>
		<category><![CDATA[Pressemitteilung]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsurteile]]></category>
		<category><![CDATA[Schadensersatz]]></category>
		<category><![CDATA[Versteckte Provisionen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.badbankingnews.com/?p=598</guid>
		<description><![CDATA[<p>Zum Artikel auf prcenter.de</p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.prcenter.de/OLG-Stuttgart-Fehlerhafte-Aufklaerung-durch-das-Verschweigen-von-Rueckverguetungen-durch-eine-Bank-war-im-Jahr-1994-schuldhaft.135350.html" target="_blank">Zum Artikel auf prcenter.de</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.badbankingnews.com/2010/05/olg-stuttgart-fehlerhafte-aufklarung-durch-das-verschweigen-von-ruckvergutungen-durch-eine-bank-war-im-jahr-1994-schuldhaft/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kick-Backs: BGH schafft Rechtssicherheit für freien Vertrieb</title>
		<link>http://www.badbankingnews.com/2010/05/kick-backs-bgh-schafft-rechtssicherheit-fur-freien-vertrieb/#utm_source=feed&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=feed</link>
		<comments>http://www.badbankingnews.com/2010/05/kick-backs-bgh-schafft-rechtssicherheit-fur-freien-vertrieb/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 06 May 2010 07:40:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Anlegerschutz]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[Deutschland]]></category>
		<category><![CDATA[Provisionsberatung]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsurteile]]></category>
		<category><![CDATA[Vermögensberatung]]></category>
		<category><![CDATA[Versteckte Provisionen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.badbankingnews.com/?p=544</guid>
		<description><![CDATA[<p>Zum Artikel auf cash-online.de</p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.cash-online.de/berater/2010/kick-back-urteil-bgh-schafft-rechtssicherheit-fuer-freien-vertrieb/26259" target="_blank">Zum Artikel auf cash-online.de</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.badbankingnews.com/2010/05/kick-backs-bgh-schafft-rechtssicherheit-fur-freien-vertrieb/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bank-Abzocke: Bankkunden verlieren jedes Jahr 750 Mio. Euro</title>
		<link>http://www.badbankingnews.com/2010/05/bank-abzocke-bankkunden-verlieren-jedes-jahr-750-mio-euro/#utm_source=feed&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=feed</link>
		<comments>http://www.badbankingnews.com/2010/05/bank-abzocke-bankkunden-verlieren-jedes-jahr-750-mio-euro/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 04 May 2010 16:22:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Abzocke]]></category>
		<category><![CDATA[Anlegerschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Deutschland]]></category>
		<category><![CDATA[Konto]]></category>
		<category><![CDATA[Retail Banking]]></category>
		<category><![CDATA[Studie / Test]]></category>
		<category><![CDATA[Versteckte Provisionen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.badbankingnews.com/?p=490</guid>
		<description><![CDATA[<p>Zum Artikel auf bankingportal24.de</p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.bankingportal24.de/finanzredaktion/568/bank-abzocke-bankkunden-verlieren-jedes-jahr-750-mio-euro/" target="_blank">Zum Artikel auf bankingportal24.de</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.badbankingnews.com/2010/05/bank-abzocke-bankkunden-verlieren-jedes-jahr-750-mio-euro/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>FINANZDIENSTLEISTER: Massiver Vertrauensverlust</title>
		<link>http://www.badbankingnews.com/2010/05/finanzdienstleister-massiver-vertrauensverlust/#utm_source=feed&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=feed</link>
		<comments>http://www.badbankingnews.com/2010/05/finanzdienstleister-massiver-vertrauensverlust/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 01 May 2010 20:17:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Artikel]]></category>
		<category><![CDATA[Deutschland]]></category>
		<category><![CDATA[Honorarberatung]]></category>
		<category><![CDATA[Provisionsberatung]]></category>
		<category><![CDATA[Vermögensberatung]]></category>
		<category><![CDATA[Versteckte Provisionen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.badbankingnews.com/?p=375</guid>
		<description><![CDATA[<p>Zum Artikel auf handelsblatt.com</p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.handelsblatt.com/finanzen/anlagestrategie/finanzdienstleister-massiver-vertrauensverlust;2571930" target="_blank">Zum Artikel auf handelsblatt.com</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.badbankingnews.com/2010/05/finanzdienstleister-massiver-vertrauensverlust/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Deutsche Bank im Erfolgsrausch &#8211; Gewinne auf Kosten der Kunden?</title>
		<link>http://www.badbankingnews.com/2010/04/deutsche-bank-im-erfolgsrausch-gewinne-auf-kosten-der-kunden/#utm_source=feed&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=feed</link>
		<comments>http://www.badbankingnews.com/2010/04/deutsche-bank-im-erfolgsrausch-gewinne-auf-kosten-der-kunden/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 30 Apr 2010 16:15:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Anlegerschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Beratungfehler]]></category>
		<category><![CDATA[Deutsche Bank]]></category>
		<category><![CDATA[Deutschland]]></category>
		<category><![CDATA[Fonds-Geschlossen]]></category>
		<category><![CDATA[Interview]]></category>
		<category><![CDATA[TV/Radio]]></category>
		<category><![CDATA[Versteckte Provisionen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.badbankingnews.com/?p=487</guid>
		<description><![CDATA[<p>Zum Artikel auf rbb-online.de</p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.rbb-online.de/kontraste/archiv/kontraste_vom_29_04/deutsche_bank_im_erfolgsrausch.html" target="_blank">Zum Artikel auf rbb-online.de</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.badbankingnews.com/2010/04/deutsche-bank-im-erfolgsrausch-gewinne-auf-kosten-der-kunden/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Riester, Dispo, Fremdabhebung: 700 Millionen Euro Schaden</title>
		<link>http://www.badbankingnews.com/2010/04/riester-dispo-fremdabhebung-700-millionen-euro-schaden/#utm_source=feed&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=feed</link>
		<comments>http://www.badbankingnews.com/2010/04/riester-dispo-fremdabhebung-700-millionen-euro-schaden/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 28 Apr 2010 13:56:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Anlegerschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Beratungfehler]]></category>
		<category><![CDATA[Deutschland]]></category>
		<category><![CDATA[Konto]]></category>
		<category><![CDATA[Regulierung]]></category>
		<category><![CDATA[Riester-Produkte]]></category>
		<category><![CDATA[Schadensersatz]]></category>
		<category><![CDATA[Versteckte Provisionen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.badbankingnews.com/?p=263</guid>
		<description><![CDATA[<p>Zum Artikel auf n-tv.de</p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.n-tv.de/ratgeber/anlegensparen/700-Millionen-Euro-Schaden-article845296.html" target="_blank">Zum Artikel auf n-tv.de</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.badbankingnews.com/2010/04/riester-dispo-fremdabhebung-700-millionen-euro-schaden/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BGH bewahrt freie Vermittler vor ungehemmtem Haftungsrisiko</title>
		<link>http://www.badbankingnews.com/2010/04/bgh-bewahrt-freie-vermittler-vor-ungehemmtem-haftungsrisiko/#utm_source=feed&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=feed</link>
		<comments>http://www.badbankingnews.com/2010/04/bgh-bewahrt-freie-vermittler-vor-ungehemmtem-haftungsrisiko/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 26 Apr 2010 05:37:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[Beratung]]></category>
		<category><![CDATA[Beratungfehler]]></category>
		<category><![CDATA[Deutschland]]></category>
		<category><![CDATA[Finanzmarkt]]></category>
		<category><![CDATA[Honorarberatung]]></category>
		<category><![CDATA[Provisionsberatung]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsurteile]]></category>
		<category><![CDATA[Regionen]]></category>
		<category><![CDATA[Regulierung]]></category>
		<category><![CDATA[Vermögensberatung]]></category>
		<category><![CDATA[Versteckte Provisionen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.badbankingnews.com/?p=131</guid>
		<description><![CDATA[<p>Zum Artikel auf lexisnexis.de</p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.lexisnexis.de/aktuelles/versicherung/179421/bgh-bewahrt-freie-vermittler-vor-ungehemmtem-haftungsrisiko" target="_blank">Zum Artikel auf lexisnexis.de</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.badbankingnews.com/2010/04/bgh-bewahrt-freie-vermittler-vor-ungehemmtem-haftungsrisiko/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Freude über BGH-Kick-Back-Urteil ist verfrüht</title>
		<link>http://www.badbankingnews.com/2010/04/freude-uber-bgh-kick-back-urteil-ist-verfruht/#utm_source=feed&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=feed</link>
		<comments>http://www.badbankingnews.com/2010/04/freude-uber-bgh-kick-back-urteil-ist-verfruht/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 23 Apr 2010 15:53:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Beratung]]></category>
		<category><![CDATA[Beratungfehler]]></category>
		<category><![CDATA[Deutschland]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsurteile]]></category>
		<category><![CDATA[Regionen]]></category>
		<category><![CDATA[Versteckte Provisionen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.badbankingnews.com/?p=85</guid>
		<description><![CDATA[<p>Zum Artikel auf cash-online.de</p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.cash-online.de/geschlossene-fonds/2010/freude-ueber-bgh-kick-back-urteil-ist-verfrueht/25501" target="_blank">Zum Artikel auf cash-online.de</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.badbankingnews.com/2010/04/freude-uber-bgh-kick-back-urteil-ist-verfruht/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bei geschlossenen Fonds verdienen vor allem die Vermittler</title>
		<link>http://www.badbankingnews.com/2010/03/bei-geschlossenen-fonds-verdienen-vor-allem-die-vermittler/#utm_source=feed&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=feed</link>
		<comments>http://www.badbankingnews.com/2010/03/bei-geschlossenen-fonds-verdienen-vor-allem-die-vermittler/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 24 Mar 2010 19:03:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Artikel]]></category>
		<category><![CDATA[Deutschland]]></category>
		<category><![CDATA[Fonds-Geschlossen]]></category>
		<category><![CDATA[Provisionsberatung]]></category>
		<category><![CDATA[Vermögensberatung]]></category>
		<category><![CDATA[Versteckte Provisionen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.badbankingnews.com/?p=465</guid>
		<description><![CDATA[<p>Zum Artikel auf welt.de</p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.welt.de/die-welt/wirtschaft/article6630021/Bei-geschlossenen-Fonds-verdienen-vor-allem-die-Vermittler.html" target="_blank">Zum Artikel auf welt.de</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.badbankingnews.com/2010/03/bei-geschlossenen-fonds-verdienen-vor-allem-die-vermittler/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
