<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>BadBankingNews &#187; Recht</title>
	<atom:link href="http://www.badbankingnews.com/category/beratung/recht/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.badbankingnews.com</link>
	<description>Was in der Finanzindustrie alles falsch läuft!</description>
	<lastBuildDate>Fri, 06 May 2011 09:26:26 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Hamburger Rentner verklagt die Commerzbank!</title>
		<link>http://www.badbankingnews.com/2011/05/hamburger-rentner-verklagt-die-commerzbank-hahn-rechtsanwalte-reichen-wegen-falschberatung-bei-premium-management-immobilien-anlagen-klage-ein/#utm_source=feed&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=feed</link>
		<comments>http://www.badbankingnews.com/2011/05/hamburger-rentner-verklagt-die-commerzbank-hahn-rechtsanwalte-reichen-wegen-falschberatung-bei-premium-management-immobilien-anlagen-klage-ein/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 06 May 2011 09:24:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Abzocke]]></category>
		<category><![CDATA[Anlegerschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Bad Banking]]></category>
		<category><![CDATA[Beratungfehler]]></category>
		<category><![CDATA[Commerzbank]]></category>
		<category><![CDATA[Fonds-Offen]]></category>
		<category><![CDATA[Haftung]]></category>
		<category><![CDATA[Immobilienfonds]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsurteile]]></category>
		<category><![CDATA[Retail Banking]]></category>
		<category><![CDATA[Schadensersatz]]></category>
		<category><![CDATA[Verluste]]></category>
		<category><![CDATA[Hausinvest]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.badbankingnews.com/?p=1977</guid>
		<description><![CDATA[<p>Hahn Rechtsanwälte Partnerschaft (hrp) hat am 05.05.2011 für einen Hamburger Rentner Klage beim Landgericht Hamburg gegen die Commerzbank AG eingereicht. Dabei geht es um den Vorwurf der Falschberatung im Zusammenhang mit den Dachfonds, den Premium Management Immobilien-Anlagen (PMIA). Anteile an diesem Fonds sind nach Einschätzung des Hamburger Fachanwalts Peter Hahn von der Commerzbank insbesondere sicherheitsorientierten [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hahn Rechtsanwälte Partnerschaft (hrp) hat am 05.05.2011 für einen Hamburger Rentner Klage beim Landgericht Hamburg gegen die Commerzbank AG eingereicht. Dabei geht es um den Vorwurf der Falschberatung im Zusammenhang mit den Dachfonds, den Premium Management Immobilien-Anlagen (PMIA). Anteile an diesem Fonds sind nach Einschätzung des Hamburger Fachanwalts Peter Hahn von der Commerzbank insbesondere sicherheitsorientierten Anlegern verkauft worden. Dabei wurde diesen in vielen Fällen geraten, ihre Anteile an dem offenen Immobilienfonds Hausinvest gegen solche des PMIA zu tauschen. Das war für die Commerzbank attraktiv, weil diese erneut hohe Gebühren in Höhe der fünfprozentigen Ausgabeaufschläge generieren konnte.</p>
<p><a href="http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-05/20154501-hamburger-rentner-verklagt-die-commerzbank-hahn-rechtsanwaelte-reichen-wegen-falschberatung-bei-premium-management-immobilien-anlagen-klage-ein-007.htm" target="_blank">Zum Artikel auf finanznachrichten.de</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.badbankingnews.com/2011/05/hamburger-rentner-verklagt-die-commerzbank-hahn-rechtsanwalte-reichen-wegen-falschberatung-bei-premium-management-immobilien-anlagen-klage-ein/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Dubai-1000-Hotelfonds: Insolvenz trifft Anleger</title>
		<link>http://www.badbankingnews.com/2011/05/dubai-1000-hotelfonds-insolvenz-trifft-anleger/#utm_source=feed&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=feed</link>
		<comments>http://www.badbankingnews.com/2011/05/dubai-1000-hotelfonds-insolvenz-trifft-anleger/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 May 2011 18:29:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Anlegerschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Beratungfehler]]></category>
		<category><![CDATA[Haftung]]></category>
		<category><![CDATA[Immobilien]]></category>
		<category><![CDATA[Immobilienfonds]]></category>
		<category><![CDATA[Praxistips]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Schadensersatz]]></category>
		<category><![CDATA[Verluste]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.badbankingnews.com/?p=1969</guid>
		<description><![CDATA[<p>Nachdem ein Teil der rund 950 Geldgeber zum Jahreswechsel vor dem Landgericht Dortmund erfolgreich gegen die Gründungskommanditisten auf Schadensersatz geklagt hatte, hat nun einer ihrer Anspruchsgegner – die L&#38;R Treuhandgesellschaft – einen Insolvenzantrag gestellt. „Es ist kein Vermögen vorhanden. Für die Anleger gibt es keinen Blumentopf zu gewinnen“, sagte der vorläufige Insolvenzverwalter, Dr. Wolfgang Petereit [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nachdem ein Teil der rund 950 Geldgeber zum Jahreswechsel vor dem Landgericht Dortmund erfolgreich gegen die Gründungskommanditisten auf Schadensersatz geklagt hatte, hat nun einer ihrer Anspruchsgegner – die L&amp;R Treuhandgesellschaft – einen Insolvenzantrag gestellt. „Es ist kein Vermögen vorhanden. Für die Anleger gibt es keinen Blumentopf zu gewinnen“, sagte der vorläufige Insolvenzverwalter, Dr. Wolfgang Petereit aus Mainz am Donnerstag gegenüber unserer Zeitung. Auch die Bremer Kanzlei für Wirtschafts- und Anlagerecht KWAG sieht für ihre Mandanten schwarz. „Im schlimmsten Fall verbleibt hier nur die Quote, die sehr gering sein wird“, erklärte deren Anwalt Lutz Tiedemann.</p>
<p><a href="http://www.wa.de/nachrichten/hamm/stadt-hamm/dubai-1000-hotelfonds-insolvenz-trifft-anleger-1231574.html" target="_blank">Zum Artikel</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.badbankingnews.com/2011/05/dubai-1000-hotelfonds-insolvenz-trifft-anleger/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Anlageberatung: Streit ums Schmiergeld</title>
		<link>http://www.badbankingnews.com/2011/05/anlageberatung-streit-ums-schmiergeld/#utm_source=feed&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=feed</link>
		<comments>http://www.badbankingnews.com/2011/05/anlageberatung-streit-ums-schmiergeld/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 May 2011 10:34:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Anlegerschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Bad Banking]]></category>
		<category><![CDATA[Beratungfehler]]></category>
		<category><![CDATA[Praxistips]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Schadensersatz]]></category>
		<category><![CDATA[Vermögensberatung]]></category>
		<category><![CDATA[Versteckte Provisionen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.badbankingnews.com/?p=1960</guid>
		<description><![CDATA[
<p>Verdeckte Rückvergütungen bei Kapitalanlagen – Kickbacks genannt – sind dem Kunden generell offenzulegen. Wann getäuschte Anleger handeln sollten.</p>

<p>Zum Artikel auf focus.de</p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="image4dc27c96053c">
<p><span style="font-size: small;"><span>Verdeckte Rückvergütungen bei Kapitalanlagen – Kickbacks genannt – sind dem Kunden generell offenzulegen. Wann getäuschte Anleger handeln sollten.</span></span></p>
</div>
<p><a href="http://www.focus.de/finanzen/recht/tid-22177/anlageberatung-streit-ums-schmiergeld_aid_623954.html" target="_blank">Zum Artikel auf focus.de</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.badbankingnews.com/2011/05/anlageberatung-streit-ums-schmiergeld/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>LEHMAN-ZERTIFIKATE: Neue Klage trifft die Commerzbank</title>
		<link>http://www.badbankingnews.com/2011/05/lehman-zertifikate-neue-klage-trifft-die-commerzbank/#utm_source=feed&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=feed</link>
		<comments>http://www.badbankingnews.com/2011/05/lehman-zertifikate-neue-klage-trifft-die-commerzbank/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 May 2011 07:30:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Anlegerschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Beratungfehler]]></category>
		<category><![CDATA[Commerzbank]]></category>
		<category><![CDATA[Haftung]]></category>
		<category><![CDATA[Lehman]]></category>
		<category><![CDATA[Praxistips]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Schadensersatz]]></category>
		<category><![CDATA[Verluste]]></category>
		<category><![CDATA[Zertifikate]]></category>
		<category><![CDATA[Lehman Zertifikate]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.badbankingnews.com/?p=1946</guid>
		<description><![CDATA[<p>Kurz vor der Verjährung reißen die Klagen von Zertifikateanlegern wegen angeblich falscher Beratung im Zusammenhang mit der Lehmann-Pleite nicht ab. So hat eine Rentnerin die Commerzbank nun verklagt, weil ihr ein Berater dieses Instituts ein Discountzertifikat von Lehman Brothers empfohlen habe, teilte der Anwalt der Frau am Montag mit. Daraufhin habe die Anlegerin im Juni 2008 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Kurz vor der Verjährung reißen die Klagen von Zertifikateanlegern wegen angeblich falscher Beratung im Zusammenhang mit der Lehmann-Pleite nicht ab. So hat eine Rentnerin die Commerzbank nun verklagt, weil ihr ein Berater dieses Instituts ein Discountzertifikat von Lehman Brothers empfohlen habe, teilte der Anwalt der Frau am Montag mit. Daraufhin habe die Anlegerin im Juni 2008 rund 200.000 Dollar in das Papier investiert. Dieses Geld habe sie durch die Insolvenz von Lehman Brothers im September 2008 komplett verloren.</p>
<p><a href="http://www.handelsblatt.com/finanzen/zertifikate/nachrichten/neue-klage-trifft-die-commerzbank/4022080.html" target="_blank">Zum Artikel auf handelsblatt.com</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.badbankingnews.com/2011/05/lehman-zertifikate-neue-klage-trifft-die-commerzbank/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Altersvorsorge: Berlin stärkt Rechte von Riester-Sparern</title>
		<link>http://www.badbankingnews.com/2011/05/altersvorsorge-berlin-starkt-rechte-von-riester-sparern/#utm_source=feed&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=feed</link>
		<comments>http://www.badbankingnews.com/2011/05/altersvorsorge-berlin-starkt-rechte-von-riester-sparern/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 04 May 2011 15:19:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Anlegerschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[Praxistips]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Retail Banking]]></category>
		<category><![CDATA[Riester-Produkte]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.badbankingnews.com/?p=1941</guid>
		<description><![CDATA[<p>Berlin bemüht sich weiter um einen besseren Anlegerschutz. Thema diesmal: die Riester-Rente. In der Vergangenheit wurden Riester-Sparern mitunter Zulagen gewährt, obwohl sie dafür keine Sparbeträge geleistet hatten. Diese Zulagen sollen künftig nachträglich legitimiert werden können.</p>
<p>Zum Artikel auf manager-magazin.de</p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Berlin bemüht sich weiter um einen besseren Anlegerschutz. Thema diesmal: die Riester-Rente. In der Vergangenheit wurden Riester-Sparern mitunter Zulagen gewährt, obwohl sie dafür keine Sparbeträge geleistet hatten. Diese Zulagen sollen künftig nachträglich legitimiert werden können.</p>
<p><a href="http://www.manager-magazin.de/finanzen/artikel/0,2828,760682,00.html" target="_blank">Zum Artikel auf manager-magazin.de</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.badbankingnews.com/2011/05/altersvorsorge-berlin-starkt-rechte-von-riester-sparern/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Lehman-Prozessen: Prospekte von Amts wegen zu prüfen</title>
		<link>http://www.badbankingnews.com/2011/05/lehman-prozessen-prospekte-von-amts-wegen-zu-prufen/#utm_source=feed&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=feed</link>
		<comments>http://www.badbankingnews.com/2011/05/lehman-prozessen-prospekte-von-amts-wegen-zu-prufen/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 04 May 2011 10:44:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Anlegerschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Beratungfehler]]></category>
		<category><![CDATA[Haftung]]></category>
		<category><![CDATA[Lehman]]></category>
		<category><![CDATA[Praxistips]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsurteile]]></category>
		<category><![CDATA[Retail Banking]]></category>
		<category><![CDATA[Schadensersatz]]></category>
		<category><![CDATA[Verluste]]></category>
		<category><![CDATA[Zertifikate]]></category>
		<category><![CDATA[Lehman Zertifikate]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.badbankingnews.com/?p=1930</guid>
		<description><![CDATA[<p>In den ersten beiden Lehman-Verfahren vor dem Bundesgerichtshof hatte das unterlegene Institut zum Verhandlungstermin am 12.04.2011 das Rechtsmittel zurück genommen. Es ging hier um Twin-Win Zertifikate und Kupon Zertifikate. Dieses ist ein positives Zeichen für die Anleger. In den anderen noch schwebenden Verfahren sind die folgenden Gesichtspunkte von praktischem Belang.</p>
<p>Zum Artikel</p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In den ersten beiden Lehman-Verfahren vor dem Bundesgerichtshof hatte das unterlegene Institut zum Verhandlungstermin am 12.04.2011 das Rechtsmittel zurück genommen. Es ging hier um Twin-Win Zertifikate und Kupon Zertifikate. Dieses ist ein positives Zeichen für die Anleger. In den anderen noch schwebenden Verfahren sind die folgenden Gesichtspunkte von praktischem Belang.</p>
<p><a href="http://www.anlegerschutz.tv/Recht-Rat-Hilfe/anlegerschutz.tv/Lehman-Prozessen-Prospekte-von-Amts-wegen-zu-pruefen/(language)/ger-DE" target="_blank">Zum Artikel</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.badbankingnews.com/2011/05/lehman-prozessen-prospekte-von-amts-wegen-zu-prufen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Achtung für alle Kapitalanleger &#8211; Eintritt der sog. absoluten Verjährung am 31.12.2012</title>
		<link>http://www.badbankingnews.com/2011/05/achtung-fur-alle-kapitalanleger-eintritt-der-sog-absoluten-verjahrung-am-31-12-2012/#utm_source=feed&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=feed</link>
		<comments>http://www.badbankingnews.com/2011/05/achtung-fur-alle-kapitalanleger-eintritt-der-sog-absoluten-verjahrung-am-31-12-2012/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 04 May 2011 09:19:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Anlegerschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Beratungfehler]]></category>
		<category><![CDATA[Fonds-Geschlossen]]></category>
		<category><![CDATA[Fonds-Offen]]></category>
		<category><![CDATA[Haftung]]></category>
		<category><![CDATA[Immobilien]]></category>
		<category><![CDATA[Immobilienfonds]]></category>
		<category><![CDATA[Praxistips]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Schadensersatz]]></category>
		<category><![CDATA[Verluste]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.badbankingnews.com/?p=1927</guid>
		<description><![CDATA[<p>Viele Anleger, die vor dem 31.12.2001 ihr Geld in geschlossene Fonds, Wertpapiere oder Eigentumswohnungen mit oder ohne Kreditaufnahme investierten, haben ihre Ansprüche noch immer nicht einmal prüfen lassen, obwohl sie zum Teil schon lange nicht mehr mit ihren Investitionen glücklich sind. Zwar ist die Tatsache, dass der beabsichtigte Ertrag sich nicht einstellt, nicht immer ein [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Viele Anleger, die vor dem 31.12.2001 ihr Geld in geschlossene Fonds, Wertpapiere oder Eigentumswohnungen mit oder ohne Kreditaufnahme investierten, haben ihre Ansprüche noch immer nicht einmal prüfen lassen, obwohl sie zum Teil schon lange nicht mehr mit ihren Investitionen glücklich sind. Zwar ist die Tatsache, dass der beabsichtigte Ertrag sich nicht einstellt, nicht immer ein Anzeichen für eine wirkliche Falschberatung, aber oft. Nicht selten bangen Geschädigte sogar um ihre Existenz, weil sie etwa mit den bekannten „Schrottimmobilien&#8221; viel zu teure Eigentumswohnungen erworben haben und von den damit verbundenen Krediten geradezu erdrückt werden.</p>
<p><a href="http://www.anwalt.de/rechtstipps/achtung-fuer-alle-kapitalanleger-eintritt-der-sog-absoluten-verjaehrung-am_018244.html" target="_blank">Zum Artikel auf anwalt.de</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.badbankingnews.com/2011/05/achtung-fur-alle-kapitalanleger-eintritt-der-sog-absoluten-verjahrung-am-31-12-2012/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Holland in Not, doch wer haftet für den Schaden der Anleger?</title>
		<link>http://www.badbankingnews.com/2011/05/holland-in-not-doch-wer-haftet-fur-den-schaden-der-anleger/#utm_source=feed&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=feed</link>
		<comments>http://www.badbankingnews.com/2011/05/holland-in-not-doch-wer-haftet-fur-den-schaden-der-anleger/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 04 May 2011 09:17:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Anlegerschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Fonds-Geschlossen]]></category>
		<category><![CDATA[Fondsgesellschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Haftung]]></category>
		<category><![CDATA[Immobilien]]></category>
		<category><![CDATA[Immobilienfonds]]></category>
		<category><![CDATA[Praxistips]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Schadensersatz]]></category>
		<category><![CDATA[Verluste]]></category>
		<category><![CDATA[HCI]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.badbankingnews.com/?p=1924</guid>
		<description><![CDATA[<p>Anleger der HCI Hanseatische Immobilienfonds Holland XVIII GmbH &#38; Co. KG mussten jüngst ihre Leidensfähigkeit unter Beweis stellen und erneut Zahlungen an den Fonds leisten. Ob es der Geschäftsführung dadurch gelingt, eine Insolvenz der Fondsgesellschaft zu verhindern, ist offen. Sicher scheint derzeit allein, dass die Investition der betroffenen Anleger nicht ohne Verlust enden wird. Betroffene [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Anleger der HCI Hanseatische Immobilienfonds Holland XVIII GmbH &amp; Co. KG mussten jüngst ihre Leidensfähigkeit unter Beweis stellen und erneut Zahlungen an den Fonds leisten. Ob es der Geschäftsführung dadurch gelingt, eine Insolvenz der Fondsgesellschaft zu verhindern, ist offen. Sicher scheint derzeit allein, dass die Investition der betroffenen Anleger nicht ohne Verlust enden wird. Betroffene sollten nicht abwarten, bis sich der endgültige Schaden manifestiert hat.</p>
<p><a href="http://www.anwalt.de/rechtstipps/holland-in-not-doch-wer-haftet-fuer-den-schaden-der-anleger_018233.html" target="_blank">Zum Artikel auf anwalt.de</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.badbankingnews.com/2011/05/holland-in-not-doch-wer-haftet-fur-den-schaden-der-anleger/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BUCH: Ruiniert statt reich? Kapitalanlagen &#8211; Gezielt handeln bei Anlagebetrug und Falschberatung</title>
		<link>http://www.badbankingnews.com/2011/05/ruiniert-statt-reich-kapitalanlagen-gezielt-handeln-bei-anlagebetrug-und-falschberatung/#utm_source=feed&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=feed</link>
		<comments>http://www.badbankingnews.com/2011/05/ruiniert-statt-reich-kapitalanlagen-gezielt-handeln-bei-anlagebetrug-und-falschberatung/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 04 May 2011 07:47:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Abzocke]]></category>
		<category><![CDATA[Anlegerschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Bad Banking]]></category>
		<category><![CDATA[Buch]]></category>
		<category><![CDATA[Praxistips]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Verluste]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.badbankingnews.com/?p=1919</guid>
		<description><![CDATA[<p>Falschberatung und Anlagebetrug verursachen jedes Jahr Milliardenschäden. Polizei und Staatsanwaltschaft ermitteln jährlich in 40.000 Fällen. Die Dunkelziffer ist deutlich höher. Das Handbuch informiert nicht nur darüber, wann Anlegergelder unberechtigt abgezweigt werden, sondern auch wie man sein Geld wieder zurückbekommen kann.</p>
<p>Buchempfehlung auf amazon.de</p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Falschberatung und Anlagebetrug verursachen jedes Jahr Milliardenschäden. Polizei und Staatsanwaltschaft ermitteln jährlich in 40.000 Fällen. Die Dunkelziffer ist deutlich höher. Das Handbuch informiert nicht nur darüber, wann Anlegergelder unberechtigt abgezweigt werden, sondern auch wie man sein Geld wieder zurückbekommen kann.</p>
<p><a href="http://www.amazon.de/Ruiniert-statt-reich-Kapitalanlagen-Falschberatung/dp/3802939042/ref=tag_stp_s2_edpp_url" target="_blank">Buchempfehlung auf amazon.de</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.badbankingnews.com/2011/05/ruiniert-statt-reich-kapitalanlagen-gezielt-handeln-bei-anlagebetrug-und-falschberatung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Stress für zahlungsunfähige Immo-Fonds</title>
		<link>http://www.badbankingnews.com/2011/05/stress-fur-zahlungsunfahige-immo-fonds/#utm_source=feed&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=feed</link>
		<comments>http://www.badbankingnews.com/2011/05/stress-fur-zahlungsunfahige-immo-fonds/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 03 May 2011 15:22:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Anlegerschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Beratungfehler]]></category>
		<category><![CDATA[Fonds-Offen]]></category>
		<category><![CDATA[Fondsgesellschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Immobilien]]></category>
		<category><![CDATA[Immobilienfonds]]></category>
		<category><![CDATA[Pleiten]]></category>
		<category><![CDATA[Praxistips]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Schadensersatz]]></category>
		<category><![CDATA[Verluste]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.badbankingnews.com/?p=1914</guid>
		<description><![CDATA[<p>Im Drama um offene Immobilienfonds müssen deren Fondsmanager über sich hinauswachsen, wollen sie ihre verkaufswilligen Anleger auszahlen und an Stabilität gewinnen. Ein Kommentar von Heike Schwerdtfeger von der &#8220;Wirtschaftswoche&#8221;.</p>
<p>Zum Artikel auf wiwo.de</p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Im Drama um offene Immobilienfonds müssen deren Fondsmanager über sich hinauswachsen, wollen sie ihre verkaufswilligen Anleger auszahlen und an Stabilität gewinnen. Ein Kommentar von Heike Schwerdtfeger von der &#8220;Wirtschaftswoche&#8221;.</p>
<p><a href="http://www.wiwo.de/finanzen/stress-fuer-zahlungsunfaehige-immo-fonds-464622/" target="_blank">Zum Artikel auf wiwo.de</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.badbankingnews.com/2011/05/stress-fur-zahlungsunfahige-immo-fonds/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Auch Betongold bröckelt!</title>
		<link>http://www.badbankingnews.com/2011/05/auch-betongold-brockelt/#utm_source=feed&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=feed</link>
		<comments>http://www.badbankingnews.com/2011/05/auch-betongold-brockelt/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 02 May 2011 13:36:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Anlegerschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Beratungfehler]]></category>
		<category><![CDATA[Fonds-Offen]]></category>
		<category><![CDATA[Fondsgesellschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Immobilien]]></category>
		<category><![CDATA[Immobilienfonds]]></category>
		<category><![CDATA[Praxistips]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Schadensersatz]]></category>
		<category><![CDATA[Verluste]]></category>
		<category><![CDATA[CS Euroreal]]></category>
		<category><![CDATA[Schiffsfonds]]></category>
		<category><![CDATA[SEB Immoinvest]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.badbankingnews.com/?p=1901</guid>
		<description><![CDATA[<p>Sie galten als extrem sicher und als stets verfügbar. Doch die Finanzkrise hat offene Immobilienfonds schwer getroffen und gezeigt: Beides ist falsch. Nun sind einige Fonds eingefroren, andere werden abgewickelt.</p>
<p>Zum Artikel auf swp.de</p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sie galten als extrem sicher und als stets verfügbar. Doch die Finanzkrise hat offene Immobilienfonds schwer getroffen und gezeigt: Beides ist falsch. Nun sind einige Fonds eingefroren, andere werden abgewickelt.</p>
<p><a href="http://www.swp.de/ulm/nachrichten/wirtschaft/Auch-Betongold-broeckelt;art4325,943759" target="_blank">Zum Artikel auf swp.de</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.badbankingnews.com/2011/05/auch-betongold-brockelt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Investoren wollen VW auf Schadensersatz verklagen</title>
		<link>http://www.badbankingnews.com/2011/05/investoren-wollen-vw-auf-schadensersatz-verklagen/#utm_source=feed&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=feed</link>
		<comments>http://www.badbankingnews.com/2011/05/investoren-wollen-vw-auf-schadensersatz-verklagen/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 01 May 2011 14:29:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Anlegerschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Bankenkriminalität]]></category>
		<category><![CDATA[Fondsgesellschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Insiderhandel]]></category>
		<category><![CDATA[Prozesse & Ermittlungen]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Schadensersatz]]></category>
		<category><![CDATA[Spekulation]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.badbankingnews.com/?p=1889</guid>
		<description><![CDATA[<p>Nach Porsche wollen Investoren auch Volkswagen wegen einer angeblichen Manipulation des Aktienmarktes auf Schadensersatz in Milliardenhöhe verklagen. Das berichtete das Magazin &#8220;Wirtschaftswoche&#8221; (WiWo) unter Berufung auf eine Klageschrift der Münchner Kanzlei CLLB, die große deutsche Fondsgesellschaften vertritt.</p>
<p>Zum Artikel</p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nach Porsche wollen Investoren auch Volkswagen wegen einer angeblichen Manipulation des Aktienmarktes auf Schadensersatz in Milliardenhöhe verklagen. Das berichtete das Magazin &#8220;Wirtschaftswoche&#8221; (WiWo) unter Berufung auf eine Klageschrift der Münchner Kanzlei CLLB, die große deutsche Fondsgesellschaften vertritt.</p>
<p><a href="http://www.fundresearch.de/Nachrichten/Fonds/2011-05-01-15-22--WiWo-Investoren-wollen-VW-auf-Schadensersatz-verklagen.html" target="_blank">Zum Artikel</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.badbankingnews.com/2011/05/investoren-wollen-vw-auf-schadensersatz-verklagen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bangen ums Geld: Immobilienfonds kommen nicht aus der Krise</title>
		<link>http://www.badbankingnews.com/2011/04/bangen-ums-geld-immobilienfonds-kommen-nicht-aus-der-krise/#utm_source=feed&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=feed</link>
		<comments>http://www.badbankingnews.com/2011/04/bangen-ums-geld-immobilienfonds-kommen-nicht-aus-der-krise/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 28 Apr 2011 08:43:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Anlegerschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Beratungfehler]]></category>
		<category><![CDATA[Fonds-Offen]]></category>
		<category><![CDATA[Fondsgesellschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Haftung]]></category>
		<category><![CDATA[Immobilien]]></category>
		<category><![CDATA[Immobilienfonds]]></category>
		<category><![CDATA[Praxistips]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Schadensersatz]]></category>
		<category><![CDATA[Vergleich - Test]]></category>
		<category><![CDATA[CS Euroreal]]></category>
		<category><![CDATA[SEB Immoinvest]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.badbankingnews.com/?p=1883</guid>
		<description><![CDATA[<p>Hunderttausende Anleger in Deutschland fürchten um ihr Erspartes. Eigentlich wollten sie Sicherheit, als sie ihr Geld in Offene Immobilienfonds (OIF) investierten. Nun sind einige Fonds eingefroren, andere werden abgewickelt. Sie wurden als extrem sicher verkauft und als stets verfügbar beworben. Doch die Finanzkrise hat Offene Immobilienfonds schwer getroffen und gezeigt: Beides ist falsch. Die Anleger [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hunderttausende Anleger in Deutschland fürchten um ihr Erspartes. Eigentlich wollten sie Sicherheit, als sie ihr Geld in Offene Immobilienfonds (OIF) investierten. Nun sind einige Fonds eingefroren, andere werden abgewickelt. Sie wurden als extrem sicher verkauft und als stets verfügbar beworben. Doch die Finanzkrise hat Offene Immobilienfonds schwer getroffen und gezeigt: Beides ist falsch. Die Anleger wollten jederzeit an ihr Vermögen rankommen &#8211; wie beim Tagesgeld, nur besser verzinst. Doch die als &#8220;Betongold&#8221; beworbenen Produkte sind keineswegs krisenfest, wie die Verbraucherzentrale Hessen betont: &#8220;Momentan sind von den 24 für Privatanleger wichtigsten Offenen Immobilienfonds zehn geschlossen.&#8221;</p>
<p><a href="http://www.haufe.de/immobilien/newsDetails?newsID=1303903296.48&amp;topic=FinanzSteuern&amp;topicView=Finanzen%20%26%20Steuern" target="_blank">Zum Artikel auf haufe.de</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.badbankingnews.com/2011/04/bangen-ums-geld-immobilienfonds-kommen-nicht-aus-der-krise/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>SEB Immoinvest &#8211; Gerichtsverfahren werden eingeleitet, Rechtsanwälte raten zum handeln</title>
		<link>http://www.badbankingnews.com/2011/04/seb-immoinvest-gerichtsverfahren-werden-eingeleitet-rechtsanwalte-raten-zum-handeln/#utm_source=feed&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=feed</link>
		<comments>http://www.badbankingnews.com/2011/04/seb-immoinvest-gerichtsverfahren-werden-eingeleitet-rechtsanwalte-raten-zum-handeln/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 20 Apr 2011 16:26:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Anlegerschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Beratungfehler]]></category>
		<category><![CDATA[Deutsche Vermögensberatung AG]]></category>
		<category><![CDATA[Fonds-Offen]]></category>
		<category><![CDATA[Haftung]]></category>
		<category><![CDATA[Immobilien]]></category>
		<category><![CDATA[Immobilienfonds]]></category>
		<category><![CDATA[Praxistips]]></category>
		<category><![CDATA[Pressemitteilung]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Schadensersatz]]></category>
		<category><![CDATA[Verluste]]></category>
		<category><![CDATA[SEB Immoinvest]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.badbankingnews.com/?p=1854</guid>
		<description><![CDATA[<p>Rechtsanwälte reichen Klagen für Anleger des geschlossenen SEB Immoinvest ein, bevor die Ansprüche verjähren. Deutsche Vermögensberatung AG soll Schadensersatz bezahlen und Schäden aufgrund einer Falschberatung wieder gut machen. Anleger des SEB Immoinvest, die ihre Anteile oft über die Deutsche Vermögensberatung AG erworben haben, wunderten sich, dass sie plötzlich nicht mehr an ihr Geld kommen. 2010 wurde [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Rechtsanwälte reichen Klagen für Anleger des geschlossenen SEB Immoinvest ein, bevor die Ansprüche verjähren. Deutsche Vermögensberatung AG soll Schadensersatz bezahlen und Schäden aufgrund einer Falschberatung wieder gut machen. Anleger des SEB Immoinvest, die ihre Anteile oft über die Deutsche Vermögensberatung AG erworben haben, wunderten sich, dass sie plötzlich nicht mehr an ihr Geld kommen. 2010 wurde der SEB Immoinvest geschlossen.</p>
<p><a href="http://www.anwalt.de/rechtstipps/seb-immoinvest-gerichtsverfahren-werden-eingeleitet-rechtsanwaelte-raten-zum-handeln_017927.html" target="_blank">Zum Artikel</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.badbankingnews.com/2011/04/seb-immoinvest-gerichtsverfahren-werden-eingeleitet-rechtsanwalte-raten-zum-handeln/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Schadensbegrenzung bei KanAm</title>
		<link>http://www.badbankingnews.com/2011/04/schadensbegrenzung-bei-kanam/#utm_source=feed&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=feed</link>
		<comments>http://www.badbankingnews.com/2011/04/schadensbegrenzung-bei-kanam/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 15 Apr 2011 16:48:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Anlegerschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Beratungfehler]]></category>
		<category><![CDATA[Fonds-Offen]]></category>
		<category><![CDATA[Fondsgesellschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Haftung]]></category>
		<category><![CDATA[Immobilien]]></category>
		<category><![CDATA[Immobilienfonds]]></category>
		<category><![CDATA[Praxistips]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Schadensersatz]]></category>
		<category><![CDATA[Verluste]]></category>
		<category><![CDATA[Axa Immoselect]]></category>
		<category><![CDATA[CS Euroreal]]></category>
		<category><![CDATA[Kan Am Fonds]]></category>
		<category><![CDATA[Morgan Stanley P2 Value]]></category>
		<category><![CDATA[SEB Immoinvest]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.badbankingnews.com/?p=1860</guid>
		<description><![CDATA[<p>Die Finanzkrise hat die Anleger offener Immobilienfonds stark gebeutelt. KanAm war gezwungen, einen Immobilienfonds aufzulösen. Die Anleger werden nach und nach ausbezahlt. Neues Geld soll im Juni fließen.</p>
<p>Zum Artikel</p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die Finanzkrise hat die Anleger offener Immobilienfonds stark gebeutelt. KanAm war gezwungen, einen Immobilienfonds aufzulösen. Die Anleger werden nach und nach ausbezahlt. Neues Geld soll im Juni fließen.</p>
<p><a href="http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_528794" target="_blank">Zum Artikel</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.badbankingnews.com/2011/04/schadensbegrenzung-bei-kanam/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>SEB Immoinvest &#8211; Geld zurück ?</title>
		<link>http://www.badbankingnews.com/2011/04/seb-immoinvest-geld-zuruck/#utm_source=feed&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=feed</link>
		<comments>http://www.badbankingnews.com/2011/04/seb-immoinvest-geld-zuruck/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 14 Apr 2011 16:45:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Anlegerschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Beratungfehler]]></category>
		<category><![CDATA[Fonds-Offen]]></category>
		<category><![CDATA[Haftung]]></category>
		<category><![CDATA[Immobilien]]></category>
		<category><![CDATA[Immobilienfonds]]></category>
		<category><![CDATA[Praxistips]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Schadensersatz]]></category>
		<category><![CDATA[Verluste]]></category>
		<category><![CDATA[Vermögensberatung]]></category>
		<category><![CDATA[SEB Immoinvest]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.badbankingnews.com/?p=1858</guid>
		<description><![CDATA[<p>Der Immobilienfonds SEB Immoinvest wurde im Mai 2010 geschlossen. Das bedeutet, bis Mai 2011 können Anleger keine Anteile mehr zurückgeben. Wie es weitergeht, weiß im Moment niemand. Möglicherweise droht den Anlegern die Liquidation des Fonds. Insbesondere wenn der Immobilienfonds von einer Bank vermittelt wurde, besteht die Möglichkeit mit rechtlichen Mitteln sein Geld zurückzuerhalten.</p>
<p>Zum Artikel</p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Der Immobilienfonds SEB Immoinvest wurde im Mai 2010 geschlossen. Das bedeutet, bis Mai 2011 können Anleger keine Anteile mehr zurückgeben. Wie es weitergeht, weiß im Moment niemand. Möglicherweise droht den Anlegern die Liquidation des Fonds. Insbesondere wenn der Immobilienfonds von einer Bank vermittelt wurde, besteht die Möglichkeit mit rechtlichen Mitteln sein Geld zurückzuerhalten.</p>
<p><a href="http://www.anwaltzentrale.de/rechtsanwalt_fachartikel/fachartikel_detail.php?id=928&amp;Fachgebiet_id=85" target="_blank">Zum Artikel</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.badbankingnews.com/2011/04/seb-immoinvest-geld-zuruck/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Geschlossene Immobilienfonds: Rechtsanwälte geben Informationen zu Schadensersatz!</title>
		<link>http://www.badbankingnews.com/2011/04/geschlossene-immobilienfonds-rechtsanwalte-geben-informationen-zu-schadensersatz/#utm_source=feed&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=feed</link>
		<comments>http://www.badbankingnews.com/2011/04/geschlossene-immobilienfonds-rechtsanwalte-geben-informationen-zu-schadensersatz/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 05 Apr 2011 18:29:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Beratungfehler]]></category>
		<category><![CDATA[Commerzbank]]></category>
		<category><![CDATA[Deutsche Bank]]></category>
		<category><![CDATA[Dresdner Bank]]></category>
		<category><![CDATA[Fonds-Offen]]></category>
		<category><![CDATA[Fondsgesellschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Haftung]]></category>
		<category><![CDATA[Immobilien]]></category>
		<category><![CDATA[Immobilienfonds]]></category>
		<category><![CDATA[Praxistips]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Retail Banking]]></category>
		<category><![CDATA[Schadensersatz]]></category>
		<category><![CDATA[Sparkassen]]></category>
		<category><![CDATA[Targobank]]></category>
		<category><![CDATA[Verluste]]></category>
		<category><![CDATA[Axa Immoselect]]></category>
		<category><![CDATA[Degi Europa]]></category>
		<category><![CDATA[Filmfonds]]></category>
		<category><![CDATA[Kan Am Fonds]]></category>
		<category><![CDATA[Morgan Stanley P2 Value]]></category>
		<category><![CDATA[SEB Immoinvest]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.badbankingnews.com/?p=1867</guid>
		<description><![CDATA[Anleger der offenen Immobilienfonds haben es derzeit nicht leicht. Zahlreichen Anlegern wurden die Fonds als sichere Anlage verkauft, bei denen sie jederzeit an ihr Geld kommen können. Es wurde teilweise gesagt, die Fonds seien mündelsicher. Vergleiche mit einem Sparbuch oder Festgeld waren nicht selten. Nur über Risiken haben Berater und Banken (Commerzbank, Allianz Bank, Dresdner [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="_mcePaste">Anleger der offenen Immobilienfonds haben es derzeit nicht leicht. Zahlreichen Anlegern wurden die Fonds als sichere Anlage verkauft, bei denen sie jederzeit an ihr Geld kommen können. Es wurde teilweise gesagt, die Fonds seien mündelsicher. Vergleiche mit einem Sparbuch oder Festgeld waren nicht selten. Nur über Risiken haben Berater und Banken (Commerzbank, Allianz Bank, Dresdner Bank, Sparkassen, Volksbanken, Allianz Agenturen, Targo Bank, Deutsche Bank) selten aufgeklärt, obwohl es solche gibt. Anleger hätten darauf hingewiesen werden müssen. Nun werden sie im Regen stehen gelassen.</div>
<div></div>
<div><a href="http://www.fair-news.de/300318.pdf" target="_blank">Zum Artikel</a></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.badbankingnews.com/2011/04/geschlossene-immobilienfonds-rechtsanwalte-geben-informationen-zu-schadensersatz/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Medico Fonds: Klagewelle wird erwartet &#8211; Für Geschädigte ist rasches Handeln angesagt</title>
		<link>http://www.badbankingnews.com/2011/01/medico-fonds-klagewelle-wird-erwartet-fur-geschadigte-ist-rasches-handeln-angesagt/#utm_source=feed&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=feed</link>
		<comments>http://www.badbankingnews.com/2011/01/medico-fonds-klagewelle-wird-erwartet-fur-geschadigte-ist-rasches-handeln-angesagt/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 13 Jan 2011 22:27:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Anlegerschutz]]></category>
		<category><![CDATA[ApoBank]]></category>
		<category><![CDATA[Beratungfehler]]></category>
		<category><![CDATA[Praxistips]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Schadensersatz]]></category>
		<category><![CDATA[Verluste]]></category>
		<category><![CDATA[Medico Fonds]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.badbankingnews.com/?p=1833</guid>
		<description><![CDATA[<p>Geschätzt über 25.000 Ärzte und Apotheker haben in die von der Düsseldorfer Firma Gebau initiierten geschlossenen Immobilien Fonds (&#8220;Medico Fonds&#8221;) investiert. Vertrieben wurden diese geschlossenen Immobilienfonds vor allem von der Deutschen Apotheker- und Ärztebank (APOBANK) und durch das Vertriebsunternehmen Bonnfinanz. In der Presse wurde bereits berichtet, dass sich die Fonds durch hohe Nebenkosten, überteuert eingekaufte Immobilien und [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Geschätzt über 25.000 Ärzte und Apotheker haben in die von der Düsseldorfer Firma Gebau initiierten geschlossenen Immobilien Fonds (&#8220;Medico Fonds&#8221;) investiert. Vertrieben wurden diese geschlossenen Immobilienfonds vor allem von der Deutschen Apotheker- und Ärztebank (APOBANK) und durch das Vertriebsunternehmen Bonnfinanz. In der Presse wurde bereits berichtet, dass sich die Fonds durch hohe Nebenkosten, überteuert eingekaufte Immobilien und unrealistisch schnell ansteigenden Mietannahmen auszeichnen.</p>
<p><a href="http://www.lifepr.de/pressemeldungen/bsz-bund-fuer-soziales-und-ziviles-rechtsbewusstsein-ev/boxid/208743" target="_blank">Zum Artikel</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.badbankingnews.com/2011/01/medico-fonds-klagewelle-wird-erwartet-fur-geschadigte-ist-rasches-handeln-angesagt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Riesenradfonds: Anleger fühlen sich von Deutscher Bank betrogen</title>
		<link>http://www.badbankingnews.com/2010/12/riesenradfonds-anleger-fuhlen-sich-von-deutscher-bank-betrogen/#utm_source=feed&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=feed</link>
		<comments>http://www.badbankingnews.com/2010/12/riesenradfonds-anleger-fuhlen-sich-von-deutscher-bank-betrogen/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 17 Dec 2010 15:33:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Anlegerschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Beratungfehler]]></category>
		<category><![CDATA[Deutsche Bank]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsurteile]]></category>
		<category><![CDATA[Schadensersatz]]></category>
		<category><![CDATA[Verluste]]></category>
		<category><![CDATA[Riesenradfonds Global View]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.badbankingnews.com/?p=1797</guid>
		<description><![CDATA[<p>Zwei langjährige Deutsche-Bank-Kunden haben nach einem Fehlinvestment in einen Riesenradfonds vor Gericht einen Vergleich mit Deutschlands größter Bank abgelehnt. Der Anwalt des Ehepaares aus Norddeutschland bekräftigte am Freitag vor dem Landgericht Frankfurt die Forderung nach Rückzahlung der im Jahr 2006 investierten 30.000 Euro ´plus angemessener Zinszahlung´.</p>
<p>Zum Artikel wallstreet-online.de</p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Zwei langjährige Deutsche-Bank-Kunden haben nach einem Fehlinvestment in einen Riesenradfonds vor Gericht einen Vergleich mit Deutschlands größter Bank abgelehnt. Der Anwalt des Ehepaares aus Norddeutschland bekräftigte am Freitag vor dem Landgericht Frankfurt die Forderung nach Rückzahlung der im Jahr 2006 investierten 30.000 Euro ´plus angemessener Zinszahlung´.</p>
<p><a href="http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3072405-anleger-fuehlen-sich-von-deutscher-bank-betrogen" target="_blank">Zum Artikel wallstreet-online.de</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.badbankingnews.com/2010/12/riesenradfonds-anleger-fuhlen-sich-von-deutscher-bank-betrogen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>KGAL, ALCAS, Hannover Leasing, LHI, Apollo, Victory, Boll, Cinerenta, Equity Pictures, N 1 Filmfonds: Anleger sollten bis zum 27.12.2010 handeln!</title>
		<link>http://www.badbankingnews.com/2010/12/kgal-alcas-hannover-leasing-lhi-apollo-victory-boll-cinerenta-equity-pictures-n-1-filmfonds-anleger-sollten-bis-zum-27-12-2010-handeln/#utm_source=feed&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=feed</link>
		<comments>http://www.badbankingnews.com/2010/12/kgal-alcas-hannover-leasing-lhi-apollo-victory-boll-cinerenta-equity-pictures-n-1-filmfonds-anleger-sollten-bis-zum-27-12-2010-handeln/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 17 Dec 2010 10:58:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Beratungfehler]]></category>
		<category><![CDATA[Haftung]]></category>
		<category><![CDATA[Praxistips]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Schadensersatz]]></category>
		<category><![CDATA[Verluste]]></category>
		<category><![CDATA[Filmfonds]]></category>
		<category><![CDATA[Medienfonds]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.badbankingnews.com/?p=1783</guid>
		<description><![CDATA[<p>Filmfonds, Medienfonds Verjährung droht: KGAL, ALCAS, Hannover Leasing, LHI, Apollo, Victory, Boll, Cinerenta, Equity Pictures, N 1 Filmfonds: Die Ansprüche der Anleger drohen zum Jahresende zu verjähren (31.12.2010). Deshalb bereiten die Rechtsanwälte der Dr. Stoll &#38; Kollegen Rechtsanwaltsgesellschaft mbH derzeit zahlreiche Klagen, Ombudsmannverfahren und Güteanträge vor, um die Verjährung zu hemmen.</p>
<p>Zum Artikel</p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Filmfonds, Medienfonds Verjährung droht: KGAL, ALCAS, Hannover Leasing, LHI, Apollo, Victory, Boll, Cinerenta, Equity Pictures, N 1 Filmfonds: Die Ansprüche der Anleger drohen zum Jahresende zu verjähren (31.12.2010). Deshalb bereiten die Rechtsanwälte der Dr. Stoll &amp; Kollegen Rechtsanwaltsgesellschaft mbH derzeit zahlreiche Klagen, Ombudsmannverfahren und Güteanträge vor, um die Verjährung zu hemmen.</p>
<p><a href="http://www.anwalt24.de/beitraege-news/fachartikel/kgal-alcas-hannover-leasing-lhi-apollo-victory-boll-cinerenta-equity-pictures-n-1-filmfonds-verjaehrung-droht-zum-31-12-2010-letzte-chance" target="_blank">Zum Artikel</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.badbankingnews.com/2010/12/kgal-alcas-hannover-leasing-lhi-apollo-victory-boll-cinerenta-equity-pictures-n-1-filmfonds-anleger-sollten-bis-zum-27-12-2010-handeln/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
